The Lincoln Project: Trump fue un accidente de la democracia y del colegio electoral
Source: CNN
Exclusive: Lincoln Project's New Ads Target Latino Voters in Critical 2020 States
The Lincoln Project, the group of former Republican campaign veterans who have made it their mission to defeat President Donald Trump, much to his chagrin, are continuing their pivot to targeting Latino voters in the critical states of Florida, Arizona, and Texas, Newsweek has learned exclusively.
The new bilingual, six-figure ad buy on television and digital is aimed at Puerto Ricans in Florida and Latino voters in Arizona and Texas, and represents the first salvo in micro-targeting Hispanics who the group feels has reason to dislike Trump's leadership and rhetoric on issues that matter to them.
The Florida ad, obtained by Newsweek, invokes the 3.5 million U.S. citizens who live on the island, and how they were devastated by Hurricane Maria and subsequent earthquakes, causing many of them to flee to Florida. The ad goes on to say Trump's response was to question the mounting death toll that reached into the thousands, casting his statement "as lies and disrespect."
Trump fue un accidente de la democracia, dice César Martínez colaborador del Lincoln Project
En entrevista con Juan Carlos López para Directo USA, el colaborador del Lincoln Project César Martínez asegura que Donald Trump fue un accidente de la democracia y del Colegio Electoral. El estratega republicano considera que EE.UU. necesita devolverle seriedad y empatía a la Casa Blanca, por lo que los estadounidenses deben votar con el objetivo de buscar lo mejor para el país.
Un experto cree que los inmigrantes "pueden ser decisivos" en las elecciones
PAMPLONA. El asesor político estadounidense César Martínez ha destacado en Pamplona, durante un taller impartido en la Universidad de Navarra, su impresión de que los inmigrantes "pueden ser decisivos en las futuras elecciones en España".
Durante este taller de Creación y Comunicación de Mensaje Político, el experto ha destacado la importancia que cobran actualmente las personas que buscan oportunidades en otros países: "Barack Obama es hijo de un inmigrante y Nicolas Sarcozy, también.
¿Por qué no podría presentarse dentro de unos años a presidente de Gobierno español un hijo de inmigrantes?", ha dicho.
Asimismo, según ha informado la Universidad en un comunicado, el consultor político ha augurado que "las candidaturas ciudadanas en España podrían afianzarse en las próximas municipales".
César Martínez ha explicado que los electores necesitan "la cercanía de sus candidatos" y ha añadido que "aunque parezca que los bloques políticos en España están fuertemente estructurados, no hay que descartar posibles candidaturas ciudadanas porque, a fin de cuentas, ellos conocen de cerca las realidades sociales y son quienes más se entusiasman".
El experto ha abogado por la investigación del electorado con el fin de promulgar propuestas que tengan un verdadero interés popular: "A fin de cuentas, el que manda en unas elecciones es el votante, por lo que es fundamental conocer sus anhelos".
"Hablar con cercanía al ciudadano es un factor clave para triunfar", ha aseverado para expresar asimismo su convicción de que "todas las propuetas, por complejas y serias que sean, han de transmitirse en un lenguaje cercano y sencillo".
Como ejemplo, ha afirmado que Barack Obama "supo difundir muy bien el mensaje de su campaña, pero no le ha sucedido lo mismo con la reforma de salud".
César Martínez Gomáriz lleva 25 años dedicado a la comunicación, marketing político y marketing tradicional. Fue miembro del equipo creativo y director de publicidad para la campaña hispana del presidente George W. Bush en 2000, así como integrante del equipo de estrategia de comunicación para el electorado hispano de la campaña Bush-Cheney 2004, y director creativo para el área hispana de McCain-Palin 2008.
También ha preparado para los medios a docenas de candidatos, funcionarios públicos, empresarios y directivos de ONG en México, Latinoamérica y España.
Actualmente, es presidente de MAS Consulting Group, una firma que asesora en imagen y comunicación a diversas empresas, candidatos, gobiernos y ONG en EE.UU., España y México.
How did Hispanic voters impact the US Election results 2020?
With a record 32 million eligible voters this year in the United States, Latinos have become the largest minority voting group in the country for the first time. The Hispanic community indeed played an essential role in the last US Election, according to a panel of Latino experts in a webinar hosted by the Observatory on US-Hispanic Politics, one of five observatories under the aegis of the IE School of Global and Public Affairs´ Transatlantic Initiative.
This online session, held the same day that the Electoral College confirmed Joe Biden´s presidential victory and the COVID19 vaccination campaign began in the US, was co-hosted with The Hispanic Council, an independent think-tank working to strengthen cultural ties between the United States and Spain. The Hispanic Council published a report on the impact of the Hispanic Vote on the 2020 US Elections today, 15 December.
Daniel Ureña, president of The Hispanic Council and Chair of the Observatory on US-Hispanic Politics, opened this passionate and intense debate with Luis Gutiérrez, Former member of Congress (1993 to 2018), Art Estopinan, President of The Estopinan Group, and César Martínez, Political Consultant and President of MAS Consulting USA. It was moderated by Vanessa Jaklitsch, a Spanish correspondent in Washington D.C.
“Hispanic mobilization has been key once again in this election,” said Luis Gutiérrez, highlighting that Arizona was won thanks to Hispanic voters. He underlined that Latinos are not monolithic, but a very diverse community depending on their perspectives and where they come from. Gutierrez disagreed with the idea that Latinos were a sleeping giant until now. “They have always been a giant.”
win the Hispanic vote in States like Florida and Texas and pointed out that in his opinion, both parties won´t take the Latino vote for granted ever again.
Mr. Martínez told the audience about his first-hand experience in the US 2020 Election and the strategies used in the Lincoln Project, a nationwide movement of Republicans with the mission to defeat Donald Trump and Trumpism. “We have been working for the empowerment of Latinos,” he said. “They need to participate not only in presidential elections but also in regional and local elections. The more they participate, the more power they will have.”
“15 percent of the working population in the USA is Latino. It is very important that we empower them” he added. “Let´s make Latinos part of the solution.”
Art Estopinan, President of The Estopinan Group, a government affairs and advocacy firm that provides consulting and advocacy for clients before Federal and state governments on a variety of policy matters, said that many Hispanic communities have mobilized in favor of Trump, such as the Cuban and Venezuelan communities, and have been key in states such as Florida. He also highlighted that Trump had better results among Hispanics than in 2016, largely because of economic policies that had improved the standard of living of Hispanics.
“The reality is that the Latino Community has supported Trump everywhere in the country. They have experienced the best and biggest economic boom in recent history and less employment in their communities” he continued.
On the other hand, Estopinian insisted that the American people have “legitimate concerns” that this election “was stolen” and compared the situation with the one experienced in Bolivia with Evo Morales. “History will determine if it was an election against Donald Trump” (a kind of referendum) he concluded.
Vanessa Jaklitsch highlighted two issues that have been fundamental for the Hispanic voters this year: the pandemic and the economy.
In fact, Latinos are one of the most affected communities due to COVID19, said César Martínez, who believes that COVID19 is something that made Latinos vote the way they did. “Trump’s lack of empathy was a mistake. If he hadn’t politicized the pandemic, I think he could have been re-elected.”
Gutiérrez went further and said that Latinos are “5 times more likely to be infected and die because of COVID19 than a white person” and accused President Trump of mishandling COVID. “The US is the most dangerous country in the world when it comes to this pandemic. We have over 20% of the infections and deaths. We cannot be proud of this.”
Estopinian ended by insisting on the need to unify a divided country and expressed his wish that the Biden Administration would be able to bring America together.
“We don’t need any more division, socialist ideas don’t work. Look at Cuba, Venezuela and Nicaragua,” he said. “The US needs more education and private sector initiatives, more innovation, technology, engineering, mathematics. If we want to continue being the greatest country in the world, we have to focus on this. With politics, this country will not move forward.”
VI Foro de la Herencia Hispana: el voto hispano
El próximo jueves 8 de octubre a las 19:00 horas (Madrid) tendrá lugar el VI Foro de la Herencia Hispana. Dentro del Mes de la Herencia Hispana, The Hispanic Council organizará la sexta edición de este encuentro en colaboración con Casa de América.
El próximo 3 de noviembre EEUU celebrará sus elecciones presidenciales y la comunidad hispana está llamada a tener mucha relevancia en este nuevo proceso electoral. Por ello, en el evento del próximo día 8 analizaremos en detalle los principales aspectos de este grupo de votantes y qué papel pueden jugar en el resultado definitivo de la elección.
Participarán:
Roberto Izurieta, profesor de The George Washington University y experto en campañas electorales.
César Martínez, presidente de MAS Consulting EEUU. Ha trabajado en las últimas seis campañas presidenciales de EEUU en la movilización del voto hispano.
Octavio Hinojosa, director y fundador de Plus Ultra Strategies, miembro del Consejo Asesor de The Hispanic Council.
Daniel Ureña, presidente de The Hispanic Council.
Cuándo:
Jueves 8 de octubre a las 19:00 pm (Madrid) / 13:00 pm (Washington, D.C.) / 10:00 am (Los Ángeles).
Cómo:
El evento se retransmitirá en abierto en el canal de Youtube de Casa de América.
De cómo los republicanos anti Trump derrotaron a Donald Trump
The Lincoln Project se formó a partir de miembros del Partido Republicano, que se juntaron para impedir que Donald Trump fuera reelecto presidente de Estados Unidos. Su trabajo en esta campaña fue de una intensa comunicación política y se enfocaron en republicanos hispanos y no hispanos. Dos de sus miembros explicaron a Plan V cómo fue su exitosa campaña en Estados clave donde le dieron la vuelta el resultado en favor de Joe Biden y porqué Trump no representaba los valores del Partido Republicano.
Nunca hemos respaldado a un candidato demócrata a presidente. Pero Trump debe ser derrotado. Ese fue el mensaje central y fundacional de The Lincoln Project, en un artículo de opinión en The New York Times, el 17 de diciembre del 2019. Fueron cuatro fundadores, prominentes republicanos que, paradójicamente, enviaron mensajes a los votantes republicanos de su país para que no voten por la reelección del presidente Donald Trump.
En su portal explicaron sus motivos: «No emprendemos esta tarea a la ligera ni por preferencia ideológica. Siguen existiendo muchas diferencias políticas con los demócratas nacionales. Sin embargo, la prioridad para todos los estadounidenses patriotas debe ser una fidelidad compartida a la Constitución y el compromiso de derrotar a los candidatos que han abandonado sus juramentos constitucionales, independientemente del partido. Elegir a demócratas que apoyan la Constitución sobre republicanos que no la apoyan es un esfuerzo digno».
Sus mensajes, sobre todo televisivos en redes sociales, golpearon muy duramente a Trump y a quienes lo apoyaban. Ellos creen que Trump y el trumpismo son un peligro para la democracia de Estados Unidos. Plan V conversó con dos voceros hispanos de la organización. César Martinez, consultor político, director de MAS Consulting y miembro del The Lincoln Project, desde Los Ángeles, California. César es experto en comunicación política y participó activamente en esta campaña electoral y ha sido consultor político de muchas campañas en Estados Unidos. En este diálogo también participó Marco Antonio Valera, desde Hawai, director general para la Costa Oeste de The Lincoln Project.
Resulta paradójico que existan republicanos que están contra la reelección de un presidente republicano en funciones y llamen incluso a votar por su rival demócrata. ¿Cómo se explica eso?
MARCO VALERA: La respuesta es simple. Cuando se dieron las primarias de los republicanos para la Presidencia, en el 2016, había 17 precandidatos. Se mostró la variedad de lo que es ser republicano: gente muy derechista, gente más de centro... Lo que ahí pasó es que se dividió tanto el voto republicano y la extrema derecha se quedó con Donald Trump. Entonces la gente de centro y centro derecha estaban peleando por los mismos votos y Trump estaba muy cómodo con sus votos de la ultra derecha. Muchos republicanos no estaban ni estuvieron a favor de Donald Trump antes de haberlo dominado. Porque él creo una división dentro de los mismos republicanos; entonces quedaron muchos, como yo, que en ningún momento estuvimos de acuerdo ni apoyamos a Trump. Pero llegó a ser nominado, llegó a ser presidente y muchos republicanos nos quedamos con esa sorpresa: que el partido haya elegido un hombre así. Seguimos apoyando al partido, pero durante los cuatro años de la presidencia de Trump empezó a cambiar el partido y se empezó a crear un sistema político en el cual un candidato crea un partido, y no al revés. Históricamente, los candidatos presidenciales en los Estados Unidos forman parte de un partido. Y Trump dice que es republicano, pero la gran mayoría de los que no lo apoyaron hasta hoy están convencidos de que nunca fue republicano. Es más, toda su vida él fue demócrata, y sus mismos hijos ni siquiera podían votar por él en las primarias, porque eran demócratas.
CESAR MARTÍNEZ: Yo trabajé en la presidencial del 2000 con el presidente Bush, luego en la campaña de reelección, luego con John McCain, después con Mitt Romney y en el 2016 con Jeff Bush. Este último era una persona afable, buscaba inclusión y que los latinos participaran en el proceso y cuando teníamos reuniones estratégicas veíamos que los contrincantes a vencer en esas primarias republicanas eran Romney, a largo plazo, o a lo mejor un Ted Cruz. Pero a Donald Trump no se lo veía con posiblilidades, luego empezó a insultar y a insultar y a hacer funcionar su estilo, y la gente quería carne roja, y se adueñó el ala ultra conservadora que se iba a ir por el lado de Ted Cruz. Y tenías esa disyuntiva con un candidato que en realidad no era republicano, estaba comprando un partido; desde ahí vimos que se venía el "trumpismo". El partido republicano no era el partido sólido, sino el partido de una persona. ¿Por qué es tan fuerte eso? Porque la decisión de la plataforma nacional republicana que se dio este año fue: lo que diga el presidente Trump. Literalmente no hubo plataforma y el partido repitió lo que decía el presidente. Y eso es peligroso para una democracia tan antigua y sólida como la de Estados Unidos: ver que un partido deja de tener una plataforma propia y se convierte nada más que en la plataforma de una persona y su familia.
Cuando hablamos de Trump o del trumpismo ¿de qué estamos hablando?
MARCO: Hay ciertos valores y principios que son muy comunes en el Partido Republicano. Por ejemplo que EE.UU. tenga una posición estratégica en el mundo en plano económico, militar y político. Lo que hemos visto con el presidente Trump, es que está reduciendo las fuerzas armadas. Está aumentando la deuda nacional, algo que nunca han hecho los republicanos. Trump ha hecho lo contrario de lo que son los republicanos. Otro ejemplo: el Partido Republicano ha tenido una vertiente religiosa, pero él no cree ni siquiera en Dios. El representa un partido que se centra solo en él en su familia. Cuando se habla de trumpismo, se habla de una manera de gobernar no republicana, porque no representa al partido.
¿Cómo cayó en Estados Unidos el trabajo de The Lincoln Project? ¿Los republicanos lo vieron como una traición?
MARCO: Tengo 33 años de edad y me inscribí en el Partido Republicano a los 18 años. Tengo 15 años como republicano, pero nosotros estamos en contra de Trump y la gente que lo apoya porque vemos que está destruyendo el partido. Si el trumpismo sigue, el partido ya no va a existir. Esto no solamente es el rechazo a Donald Trump como persona y como un fracaso político, sino un rechazo alo que le ha hecho al partido.
¿Cómo ha quedado golpeado el partido?
MARCO: Es muy fácil: el 66% de votantes nuevos apoyaron a Joe Biden. Es decir, la juventud de Estados Unidos ya está convencida de que no tienen espacio dentro del Partido Republicano. Esto no se va a sentir mañana sino por toda una generación.
CESAR: La principal función de los partidos es tener afiliados y ganar elecciones. Y si tienes un partido que se aferra a una sola persona, va a dejar de atraer a jóvenes, a nuevos electores y va perdiendo la función de lo que es un partido. La función de un partido no es cumplir la voluntad de una sola persona.
si tienes un partido que se aferra a una sola persona va a dejar de atraer a jóvenes, a nuevos electores y va perdiendo la función de lo que es un partido. La función de un partido no es cumplir la voluntad de una sola persona.
MARCO: Yo creo, muy en blanco y negro, que lo que está diciendo el presidente Trum es que él no quiere que se cuenten los votos que están en contra suya. Porque su mensaje ni siquiera es claro: en ciertos Estados él quiere que sigan contando los votos, como en Arizona, pero no quiere que se cuenten en Pensilvania, donde está perdiendo. Lo que Trump quiere, al final del día, es que el resultado salga como que él ganó la elección. Pero ni su equipo ni él tienen un mensaje claro para combatir la noción de que perdió. No estoy de acuerdo con esas demandas en las cortes que ha planteado el grupo del presidente. Eso está dañando la democracia, dañando las instituciones que tienen ya 250 años al servicio de la democracia en Estados Unidos.
CÉSAR: Y lo que hace Trump no ayuda en nada. La tradición es que si ya perdiste, perdiste, y vamos para adelante. Pero estas acciones sí pueden hacer un daño muy grande a las instituciones democráticas. Inclusive con los recuentos de votos que Trump quiere obligar a hacer, ya no le alcanza. Si fuera el problema en un solo Estado, como en Florida en el 2000, podría ser, pero tiene derrotas en varios Estados. Puede que tenga derecho técnico en algunos de ellos, pero no puede ya cambiar el resultado.
MARCO: Y a lo mejor encuentran una docena de casos donde se haya dado alguna irregularidad, pero estamos hablando de que Trum perdió en estos Estados por miles de votos, no por una docena.
¿Qué es un voto legal y un voto ilegal?
MARCO: El presidente Trump opina que cualquier voto que no ha sido contado el día de la elección es ilegal. Y no es cierto. Porque muchos votos llegan después de la elección por estadounidenses que viven en el exterior, que son de las fuerzas armadas y los mandan por correo. Otra cosa, es que muchos Estados por sus legislaturas locales votaron en contra de contar los votos antes del día de la elección y votaron a favor de contarlos despues de los que se consignaron el día de la elección. Pero esos votos entraron legalmente días o semanas antes del día de la elección. Todos los votos que fueron enviados antes del día de la elección creo que son legales. Que no sean contados el mismo día es otra cosa, pero eso no significa que sean ilegales. Se usaron las leyes históricas de Estados Unidos para ello, pero Trump cree que como no se contaron el día de la elección son ilegales, y eso no es cierto.
¿Por qué perdió Trump?
CÉSAR: Este era un referendum sobre Donald Trump. Dentro del granito de arena que puso The Lincoln Project, en el aspecto hispano, hicimos ciertos mensajes en los cuales recordábamos a los lectores ciertas cosas. Uno de ellos, el pésimo manejo de la pandemia. Hicimos unos grupos focales al respecto. Marco y yo estuvimos con un grupo focal de venezolanos en Florida y ellos nos decían: podemos no estar de acuerdo en cuestiones políticas, pero en lo que estamos de acuerdo es en el pésimo manejo sobre la Covid-19. Somos el primer país del mundo en fallecimientos. Ese es un tema que Trump politizó. En este país hay Estados donde si usas una máscara te dicen que eres socialista. A ese grado se polarizó. Y también hicimos muchos mensajes para recordar a la gente que este es un dictador en potencia, ligarlo literalmente con los Chávez, los Maduro, los Castro, los Ortega, porque son los que quieren acabar con las instituciones y quedarse enquistados en el poder, que usan la fuerza pública para hacer daño a las personas, que ponen a su familia en puestos públicos. Eso es lo que Donald Trump quería, que sus hijos, su hija fueran los sucesores y manejaran al país como si fuera su propia empresa. Y los insultos, además, a nuestra comunidad hispana es algo que estratégicamente se uso para buscar que Donald Trump no fuera reelecto.
MARCO: Agrégale la relación que él tiene con el dictador de Corea del Norte y con Putin. Los Estados Unidos han estado en contra de esta gente; han sido enemigos de Estados Unidos. Y este señor toma como cierta la palabra de Putin por sobre la palabra de nuestros propios servicios de inteligencia; una cosa que nunca se había visto.
¿Qué queda ahora para el Partido Repúblicano, cuál es su reto?
MARCO: Yo creo que los demócratas esperaban una flecha al corazón del Partido Republicano y no la hubo. Lo más probable es que los republicanos se puedan quedar con el Senado, y no perdieron un solo miembro de la Cámara de Representantes. Pero sí ganó Joe Biden y va a ser el presidente de Estados Unidos. Es exactamente lo que hizo The Lincoln Project: se enfocó en los que estaban apoyando al presidente Trump y solo en el presidente. Se puede opinar que del Lincoln Project fue muy efectivo, porque la gran mayoría de los republicanos se quedaron, pero el pseudo republicano número uno se fue.
CÉSAR: Este es precisamente el nivel de sofisticación, de targeting que aplicamos. El votante latino en Estados Unidos está conformado por casi veinte nacionalidades. No es lo mismo el votante mexicano en Arizona, que tuvo una importantísima participación, que hablar con un votante cubano americano en Florida, o un votante puertorriqueño en Florida en la zona de Orlando y Tampa; porque con los mismos puertorriqueños hicimos targeting específico para que se dieran cuenta cómo Donald Trump tuvo tan pésimo manejo en el huracán María. A los cubano americanos recordarles que Trump podía ser un Castro en potencia; a los venezolanos sobre Chávez, decirles que podíamos estar eligiendo a nuestro propio dictador. En América Latina, los candidatos, los partidos, pueden aprender de este tipo de nivel de targeting específico. Porque a veces quieren llegar a todo el mundo y no llegan a nadie. Tienes que encontrar dónde están los nichos, y The Lincoln Project buscó ese nicho de republicanos, gente conservadora a la que decíamos: esta vez no, esta vez borra ese pedacito que se llama Trump, puedes seguir con tus valores, tu forma de pensar, los candidatos que te gustan en el Congreso, pero no Trump, por lo que representa el trumpismo.
MARCO: Y a la luz de los resultados se comprobó que eso fue efectivo.
¿En dónde precisamente pueden atribuirse éxitos?
MARCO: El resultado más exitoso fue haber sacado al presidente Trump. Pero también vimos que era necesario cumplir una meta que nos habíamos puesto: convencer al entre 3% y 5% de republicanos de votar en contra del presidente Trump, un candidato republicano. Y esos márgenes fueron exáctamente con los que ganó el vicepresidente Biden, en los Estados como Arizona, Minesota, Wisconsin, Michigan, Estados en los cuales ganó Trump hace cuatro años con los mismos márgenes. Lo que hicimos es ponérselos al revés, y tuvimos éxito.
CESAR: Es muy sencillo, no hay que hacerlo tan específico. A la gente había que decirle que el mensaje siempre era contra Donald Trump y preguntar a la gente si él representaba sus valores. Hubo un video cuyo mensaje en el que hablaban Reagan, Bush, Obama, Clinton, George W. Bush... todos los presidentes que habían hablado bien sobre los latinos. Y todo esto fue en referencia al mes de la herencia hispana, que es entre el 15 de septiembre al 12 de octubre. Ahí nos enfocamos y se mostraban los mensajes diciendo que hubo presidentes republicanos que reconocieron la aportación hispana a este país hasta que llegó Trump e hizo lo contrario. Ahora, el presidente Trump también invirtió buenos esfuerzos por los latinos en Florida, en Texas, pero nosotros hicimos esfuerzos en Arizona, que fue clave. En los mensajes la gente puede discernir, darse cuenta. No les dimos mensajes de cómo votar, sino mensajes para que hagan conciencia y ellos decidan por quién votar.
¿Queda muy dividido Estados Unidos?
MARCO: Creo que va a serguir un poco dividido. Pero con esta elección por Biden he visto a republicanos decir que se sienten mejor y creen que se van a empezar a sanar las heridas en Estados Unidos.
¿Más que votar por Biden, la gente quería que se vaya Trump?
Exactamente.
¿El presidente Bush felicitó a Biden?
MARCO: Sí, esa siempre ha sido la tradición. Inclusive son muy pocas las ocasiones en las cuales un expresidente se involucra en una campaña. La tradición ha sido que se mantienen al margen. Pero fue interesante que el presidente Obama se involucrara al final. Me imagino porque se lo pidió Joe Biden, y creo que Obama se dio cuenta que la campaña se estaba complicando.
MAS Consulting cumple quince años de actividad
La firma MAS Consulting está de celebración, cumple 15 años y ha empezado a celebrarlo con un vídeo resumen en el que repasa algunos de los logros que ha conseguido en estos tres lustros. De esta forma, han querido poner en valor el trabajo realizado a favor de gobiernos y empresas para ayudar a ganar elecciones, lograr que comuniquen mejor, construir y proteger su reputación, fortalecer sus relaciones públicas o defender sus intereses en diversos sectores. Todo ello, sin olvidar la parte didáctica, puesto que en este tiempo han ayudado a diversos cargos públicos, directivos y portavoces de todo el mundo a formarse para poder comunicar mejor.
Además, han querido destacar la internacionalidad del proyecto, que nació de la unión de tres países: México, Estados Unidos y España. Cabe destacar que actualmente trabaja en el país norteamericano, en Latinoamérica y Europa, a través de una red de oficinas (propias, afiliadas y colaboradores) con las que colabora en diversos mercados internacionales como: Washington, D.C., Madrid, Bruselas, Londres, Roma, Lisboa, México, D.F. o Buenos Aires, entre otros.
Su socio y Director General, Daniel Ureña, ha querido también celebrar este hito, que puso en marcha junto a César Martínez y Rafael Reyes.
Amplía su oficina en Madrid
Cabe destacar que, a pesar de estar de celebración, el objetivo no es otro que seguir creciendo. Por esta razón, la firma aspira en las próximas semanas a ampliar el equipo que tiene en la oficina de Madrid con un perfil muy específico: Licenciado en Comunicación o Ciencias Sociales con formación complementaria en Comunicación, más de siete años de experiencia gestionando proyectos y clientes en consultoras de comunicación o asuntos públicos, y un nivel muy alto de inglés.
Los interesados deben hacer llegar su currículum vitae a info@masconsulting.es.
EE.UU. hace una pausa para dar su último adiós al presidente George H.W. Bush
Washington, 5 dic (VOA) – El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y cuatro expresidentes se reunirán el miércoles en la Catedral Nacional de Washington para rendir un homenaje final a George Herbert Walker Bush, el 41º presidente de la nación, quien falleció el pasado viernes a los 94 años.
Los expresidentes Jimmy Carter, Bill Clinton y Barack Obama se unirán al actual comandante en jefe, Donald Trump, para los servicios funerarios de Bush en la Catedral Nacional de Washington, donde escucharán un discurso de George W. Bush, hijo del fallecido presidente y el 43º presidente de Estados Unidos.
También hablarán en el funeral de Estado el exprimer ministro de Canadá Brian Mulroney, el exsenador estadounidense Alan Simpson y el historiador Jon Meacham, el biógrafo de Bush. Entre los dignatarios que asistirán se encuentran el príncipe Carlos de Gran Bretaña, la canciller alemana, Angela Merkel, y Lech Walesa, expresidente de Polonia.
Los servicios del miércoles comenzarán cuando una caravana lleve el ataúd del expresidente cubierto con la bandera a la catedral desde el Capitolio de EE.UU., donde desde el lunes yacía en capilla ardiente para que el público pudiera brindar sus respetos.
La Voz de América entrevistó a César Martínez, presidente de Mas Consulting, analista y asesor político, para abordar el tema del legado del presidente George H.W. Bush para el país y el mundo, y en especial su relación con los hispanos.
Entre los que llegaron al Capitolio estaba un visitante de Texas, estado donde residía Bush: «Bueno, soy de Texas, y él obviamente era de Texas también. Ciertamente muy respetado. Y él hizo muchas cosas buenas durante los años».
Un momento emotivo durante el velatorio público el martes ocurrió cuando el exsenador Bob Dole, de 95 años de edad, recibió ayuda para levantarse de su silla de ruedas y saludó a su correligionario republicano y veterano de la Segunda Guerra Mundial.
Después del funeral, el ataúd del expresidente Bush será trasladado a la Base Andrews de la Fuerza Aérea y llevado a Houston, Texas, para un servicio privado el jueves, tras lo cual será sepultado en su biblioteca y museo presidencial en la Universidad de Texas A&M en College Station, junto a su esposa, Barbara, quien falleció en abril, y su hija Robin, que murió de leucemia en 1953 cuando ella tenía solo tres años.
MFV & Líderes Latinos Nacionales le dicen a Trump: Los votantes latinos detendrán con sus votos sus “Trumpadas”
MFV & Líderes Latinos Nacionales le dicen a Trump: Los votantes latinos detendrán con sus votos sus “Trumpadas”
El anuncio en varios estados de #VoteNoTrumpadas tiene la intención de movilizar a los votantes latinos, por medio de una dramatización sobre los ataques provocados por Trump en contra de la comunidad latina.
Grabación de audio de la rueda de prensa: “Mi Familia Vota Contra las Trumpadas“
WASHINGTON, DC — Mi Familia Vota y los líderes de la comunidad latina lanzaron el jueves la campaña mediática #VoteNoTrumpadas ”, que presenta una dramatización de los ataques del presidente Trump contra la comunidad latina, que han sido repetidos por sus seguidores, incluidos miembros del Congreso. “Trumpada” es un juego con la palabra en español “trompada”, que significa bofetada o golpe en la cara.
El anuncio de televisión por cable se estrenó durante “Fox and Friends”, “Morning Joe” y “New Day” de CNN, y continuará siendo transmitido a nivel nacional, en mercados latinos clave en la televisión y la radio en español e inglés, también se promocionará en las redes sociales. El anuncio transmite las propias palabras de Trump que atacan a las comunidades latinas e inmigrantes y cómo han sido percibidas por los votantes latinos. Pero el mensaje es detener los ataques por medio del voto el 6 de noviembre.
“Al recordarles a los votantes latinos lo que Trump ha dicho sobre nosotros, nuestras familias, nuestros amigos y compañeros de trabajo, en realidad estamos diciendo, YA NO MÁS. Hay que pararlo, no con un discurso de odio o violencia, sino con nuestros votos “, dijo Ben Monterroso, director ejecutivo de Mi Familia Vota, durante una llamada de prensa con líderes latinos para presentar el anuncio” #VoteNoTrumpadas “.
A la conferencia de prensa se sumaron: el creador de los anuncios y consultor de medios hispanos César Martínez, presidente de Mas Consulting, que ha trabajado en cinco campañas presidenciales del Partido Republicano; Angélica Salas, presidenta de la junta de CHIRLA Action Fund; y Blanca Flor Guillen-Woods, analista senior y especialista en evaluación de Latino Decisions.
“Las políticas de Trump nos han lastimado todos los días”, dijo Salas. “Su retórica de inmigración es vergonzosa e irrespetuosa, pero sus políticas son crueles y sin piedad. Los niños son detenidos en jaulas y en prisiones, los padres son deportados, incluso después de vivir aquí por décadas, y los jóvenes y adultos mayores son atacados quitándoles la protección de DACA o TPS. Las madres se lamentan y los niños lloran por justicia. Trump responde con solo más ataques, “agregó Salas.
“Por supuesto que nadie resultó lastimado durante la producción de este anuncio; simulamos las bofetadas en cámara lenta. Pero millones de hispanos estadounidenses han sido realmente lastimados por las Trumpadas de Trump. Este anuncio refleja cómo nosotros, nos sentimos acerca de sus Trumpadas y sus acciones, pero no solo eso, también mostramos que tenemos la solución para detenerlo: votando. En pocas palabras, decimos, ‘#VoteNoTrumpadas’,” dijo Martínez.
El anuncio “Trumpadas” está sustentado en referencias culturales profundas y fue probado por Latino Decisions, una firma nacional de investigación y encuestas, en grupos focales para evaluar las reacciones de la audiencia. El objetivo del anuncio es motivar a los latinos a votar.
“Nuestras pruebas indican que los aspectos más poderosos del anuncio son ver a los latinos tomar el control al detener los ataques de Trump y hacer un llamado a la acción, salir y votar. Después de ver el anuncio, el 80 por ciento de los participantes dijo que votaría este año,” dijo Guillen-Woods, de Latino Decisions.